هیئت حل اختلاف سازمان تجارت جهانی در پانزدهم اعلام کرد ، ایالات متحده با وضع تعرفه بر کالاهای چینی در سال 2018 ، قوانین تجارت بین الملل را نقض کرده است. به محض انتشار این خبر بلافاصله مورد توجه گسترده رسانه های داخلی و خارجی قرار گرفت.
در این حکم اشاره شده است که ایالات متحده ، بر اساس ماده 301 قانون تجارت خود ، به دلیل حمایت از مالکیت معنوی ، در ژوئن و سپتامبر 2018 تعرفه هایی را برای کالاهای چینی در مجموع بیش از 234 میلیارد دلار وضع کرد ، که نقض&"ملت محبوب تر" است. درمان"؛ و" ؛ برنامه کاهش تعرفه"؛ مفاد گات 1994
هیئت آمریكایی معتقد است كه توجیه كافی برای ایالات متحده وجود ندارد كه برای توجیه اقدامات خود استثنائی را در بند تعرفه عمومی وضع كند. هیئت حل اختلاف معتقد است که ایالات متحده به حقوق&# 39 چین آسیب رسانده و به ایالات متحده توصیه کرده است اقدامات غیرقانونی مربوطه را اصلاح کند.
پاسخ چین و ایالات متحده چیست؟
سخنگوی وزارت بازرگانی گفت که چین از حکم عینی و بی طرفانه صادر شده توسط هیئت قدردانی می کند. برای چین لازم است تا با توسل به سازوکار حل و فصل اختلافات سازمان تجارت جهانی برای اقدامات نادرست یک جانبه گرایی و حمایت از تجارت طرف&# 39 طرف آمریکایی از حقوق و منافع قانونی خود محافظت کند. همچنین این عزم راسخ چین&# 39 برای احترام به قوانین WTO و حفاظت از اقتدار سیستم تجارت چند جانبه را نشان می دهد.
سخنگوی وزارت بازرگانی همچنین گفت: سیستم تجارت چند جانبه با WTO به عنوان هسته اصلی تجارت بین المللی است. چین همیشه از این سنگ بنای محکم حمایت و محافظت کرده و به قوانین و احکام سازمان تجارت جهانی احترام گذاشته است. چین همچنین امیدوار است كه ایالات متحده كاملاً به حكم گروه متخصص و سیستم تجارت چندجانبه مبتنی بر قاعده احترام بگذارد ، اقدامات عملی انجام دهد ، علیه چین و سایر اعضای WTO برود ، به طور مشترك از سیستم تجارت چند جانبه محافظت كرده و توسعه پایدار و سالم را ارتقا بخشد اقتصاد جهانی
سفارت چین در ایالات متحده همچنین در توئیتر خود نوشت:" ؛ ما امیدواریم که ایالات متحده به این حکم احترام بگذارد و اقدامات عملی برای حفاظت از سیستم تجارت چندجانبه را انجام دهد."؛
در همان روز ، نماینده تجاری ایالات متحده ، رابرت لایت هازر نیز بیانیه ای در واکنش به این حکم صادر کرد. در این بیانیه آمده است که این حکم یک بار دیگر&را نشان می دهد ؛ کمبود ظرفیت GG. از سازمان تجارت جهانی ، به ویژه در زمینه اختلافات مربوط به مالکیت معنوی. WTO هیچ اقدامات اصلاحی ندارد.
لتایزر همچنین گفت که این حکم تاثیری در اجرای فاز اول توافق نامه تجارت چین چین ندارد." ؛ فاز اول توافق نامه تجارت چین چین شامل اقدامات قابل اجرا و جدید برای جلوگیری از سرقت فناوری آمریکا از چین است."؛
تأثیر حکم بعدی چیست؟
با توجه به روند سازوکار حل اختلاف WTO ، ایالات متحده باید با احکام مربوطه ، 301 اقدامات تعرفه ای خود را علیه چین در اسرع وقت اصلاح کند و تعرفه اجرا شده تحت تحقیق را به میزان مقرر در GATT 1994 کاهش دهد.
بی بی سی گزارش داد که ممکن است هیات مدیره وانتقاد ، که همیشه منتقد WTO است ، از این حکم تجدید نظر کند ، اما پس از جلوگیری از انتصاب قضات جدید در دادگاه تجدید نظر WTO ، ممکن است درخواست تجدیدنظر توسط قانون فلج شود.
طبق گزارش بانكوك پست ، هیئت مدیره دادگاه عالی WTO را به&متهم كرد: "قدرت بیش از حد GG". و انتصاب قضات جدید را مسدود کرد. از آن زمان ، اتحادیه اروپا ، چین و برخی دیگر از کشورها سازوکار داوری موقت برای حل و فصل اختلافات تجاری را آغاز کرده اند ، اما ایالات متحده به آن پیوست.
بنابراین ، در صورت تجدیدنظر در خواست ایالات متحده ، پرونده فقط می تواند فعلاً به حالت تعلیق درآید. در واقع ، در اختلافات قبلی تجارت فولاد با هند ، ایالات متحده از این واقعیت که بدن استیناف&بوده است استفاده کرده است ؛&فلج شده است. برای فرار از احکام نامطلوب.
تا آنجا که به چین مربوط می شود ، در صورت امتناع ایالات متحده از تغییر سیاست تعرفه ای ، چین حق ضدثبات خواهد داشت ، اما لازم است قبل از جبران صلاحیت ، مجوز داوری WTO را بدست آورد. با این حال ، عزیمت مدیرکل سابق آزدیدو در پایان ماه گذشته نیز بر تعیین داوران و اعطای مجوز داوری تأثیر داشته است.
با این وجود ، این حکم همچنان در روشن شدن محاسن و معایب چین و ایالات متحده در مورد افزایش تعرفه دارای اهمیت مثبت است.
برخی از مفسران گفتند كه برای آلمان ، فرانسه ، هند و بسیاری از كشورهای دیگر تحت"؛ 301 research"؛ در ایالات متحده ، این حکم بدیهی است یک پیروزی بزرگ باشد.